Acumulación de capital: ficción y realidad

dc.contributor.authorBichler, Shimshon
dc.contributor.authorNitzan, Jonathan
dc.date.accessioned2022-11-10T17:07:00Z
dc.date.available2022-11-10T17:07:00Z
dc.date.issued2015
dc.descriptioncapital accumulation finance Marxism measurement neoclassical economics real-nominal duality Tobin?s Q
dc.description.abstract¿Qué quieren decir los economistas cuando hablan de “acumulación de capital'? La respuesta es todo, menos clara. La opinión convencional es que hay dos tipos de capital: real y financiero, que deben guardar correspondencia y que, infortunadamente, la mayoría de las veces no se corresponden, pues el crecimiento del capital financiero tiende a desajustarse y a distorsionar la acumulación de capital real. El artículo muestra que esta “tesis del desajuste” y, por tanto, la capacidad de los economistas para explicar la acumulación, se construyó sobre bases deleznables. Argumenta que no pueden medir el capital real y que las proxies que elaboran con ese propósito los enreda en circularidades lógicas e imposibilidades empíricas.
dc.identifier.citationAcumulación de capital: ficción y realidad. Bichler, Shimshon and Nitzan, Jonathan. (2015). Revista de Economía Institucional. Vol. 17. No. 33, December. pp. 45-71. (Article - Journal; Spanish).
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10315/39993
dc.titleAcumulación de capital: ficción y realidad
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
465.pdf
Size:
221.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections